息抜き 整数問題

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 дек 2024

Комментарии • 76

  • @ポカ偽物
    @ポカ偽物 5 лет назад +111

    素数は積に弱い。名言

  • @アルト-b7w
    @アルト-b7w 5 лет назад +31

    6:00くらいのやつ
    n^2-2nA+2A^2=
    (n-A)^2+A^2>=A^2>1
    でいいと思います。

  • @kaiserart8483
    @kaiserart8483 5 лет назад +25

    「すべて求めよ」問題は答えの数が限られているという、いつものパターンですね。初めから答えが予想出来るのに、楽しく拝見させて頂きました❗️因数分解の威力は絶大ですね😁

  • @信一山本-q6e
    @信一山本-q6e 5 лет назад +66

    はぁ息抜きにならない……。

  • @ひるお-r7o
    @ひるお-r7o 5 лет назад +9

    素数→
    ①剰余で場合わけ
    ②因数分解
    本問は①じゃ無理そうですね
    ②に慣れてない人はキツかったかも

  • @tomo2808
    @tomo2808 4 года назад +1

    初めて貫太郎さんの問題を初見で解けました!
    1年前の僕には絶対にこの問題、解けなかったと思います。動画投稿ありがとうございます。勉強になります。

  • @donkeysong
    @donkeysong 5 лет назад +48

    nが奇数の時は5の倍数なのかな?と予想したら見事に外れて、そこから少し悩みました。mod脳になってると、因数分解は結構盲点ですね(^ ^;

  • @kyulexa
    @kyulexa 5 лет назад +9

    これは思いつきません 良い経験でした

  • @hiro-gz2cm
    @hiro-gz2cm 5 лет назад +3

    指数が 偶数の場合 因数分解出来ないと暗記していますと 間違いを起こしやすい。
    例えば 2^6のケース。 (2^2)^3と出来るので因数分解出来る。
    正確には 指数部分が奇数の素因数持たない場合 因数分解は出来ない

  • @冠婚葬祭-d6j
    @冠婚葬祭-d6j 5 лет назад +6

    「素数は掛け算に弱い」、バチくそ当たり前のことだけど意識できてるか否かでかなり差が出来ますね〜

  • @はす-e1z
    @はす-e1z 5 лет назад +12

    n^4=(2l+1)^4
    としない工夫が大事ですね!!!
    見やすさを考慮して。

  • @タラタラ-g4q
    @タラタラ-g4q 3 года назад +1

    最初よく分からなかったけど、何回も繰り返し見てやっと今日分かった!嬉しい😊✨

    • @kantaro1966
      @kantaro1966  3 года назад

      ありがとうございます😊

  • @threaq
    @threaq 5 лет назад +2

    6:20付近なのですが、Aとnが互いに依存してある状況でnの2次方程式の解の判別式を使ってもいいのでしょうか?
    必要条件から大きく括って解無しとしているイメージのような気がしますがどうもスッキリしなくて……

    • @kiichiokada9973
      @kiichiokada9973 3 года назад

      解の公式ってこんな名前だけど単に式変形しただけだからね。依存してても大丈夫だと思う。

  • @ari_harapeco
    @ari_harapeco 5 лет назад +27

    見た瞬間ソフィージェルマンの恒等式を思い浮かべた人絶対いるでしょ

  • @Amy-eq9no
    @Amy-eq9no 5 лет назад +19

    コメント欄に猛者が集まってる

  • @UMRgurashi
    @UMRgurashi 5 лет назад +7

    ソフィージェルマンか?
    →ソフィージェルマンじゃなかった
    →ソフィージェルマンだった

    • @tomo2808
      @tomo2808 4 года назад

      全く同じ現象に陥ってる人がいて嬉しい

  • @寿司フライドチキン
    @寿司フライドチキン 5 лет назад +1

    いい勉強になる

  • @Juic1902
    @Juic1902 5 лет назад

    分かりやすいです!
    ありがとうございます💕

  • @nn-nk6gq
    @nn-nk6gq 5 лет назад +1

    分かりやすかったです!

  • @つな-v2e
    @つな-v2e 4 года назад

    なるほどです。参考になります!

  • @user-ep9ei6xv5e
    @user-ep9ei6xv5e 4 года назад

    分かりやすいぃ

  • @agemono11111
    @agemono11111 5 лет назад +3

    俺なら2l+1をn^4に代入しちゃってわけわかんないことになってただろうなぁ。
    4^nの方だけに代入するっていう選択肢なんて絶対思いつかん

  • @ナイルの賜
    @ナイルの賜 5 лет назад +14

    四乗みたら因数分解がりようできるかもしれん

  • @えーあい-l1c
    @えーあい-l1c 5 лет назад +12

    4乗から因数分解かと推測
    素数は積に弱い

    • @えーあい-l1c
      @えーあい-l1c 3 года назад

      2^nの時はmod3
      みたく、k^n見たらmodk+1
      今回はmod5でも良かった

  • @はにわ-r7p
    @はにわ-r7p 5 лет назад +9

    素数はかけ算に弱い。
    4乗の整式の因数分解がすぐ思いつけるようになりたいなー。

  • @AristotleJp
    @AristotleJp 2 года назад +2

    これフェルマーの小定理でn^4≡1(mod5)
    またnは奇数なので
    4^n≡4(mod5)であるからpは5の倍数となり、p=5と確定させて解いたのですがこれでもいけますよね

    • @おゆ-h6r
      @おゆ-h6r 2 года назад +4

      フェルマーの小定理を使うには、nと5が互いに素が必要なので、nが5の倍数の時について調べられていません。

  • @ひょっとこくん-t9m
    @ひょっとこくん-t9m 5 лет назад

    ありがとうござます😊

  • @mn4705
    @mn4705 5 лет назад +5

    問題集に誘導つきのこの問題が載っていました

  • @yamada9402
    @yamada9402 3 года назад

    すごー

  • @津田一-h2b
    @津田一-h2b 4 года назад

    最近カメラ替えました?

  • @勇二-i7d
    @勇二-i7d 5 лет назад

    わかりやすかったです いつも 勉強になります

    • @kantaro1966
      @kantaro1966  5 лет назад

      ありがとうございます😊

  • @マクローリン展開-d4h
    @マクローリン展開-d4h 5 лет назад +1

    面白い問題ですね!笑

  • @桜川原-v1n
    @桜川原-v1n 5 лет назад

    難しい!けど面白い!

  • @伊藤友亮-n4j
    @伊藤友亮-n4j 5 лет назад

    カッケェ

  • @qwpi1538
    @qwpi1538 5 лет назад +2

    n^4+4^nが5の倍数であることを示して、5の倍数でかつ素数は5だけだからっていうのでn=1って言うのはできますか?

    • @おーい-s4c
      @おーい-s4c 5 лет назад

      多分できない

    • @みじんこ-l9c
      @みじんこ-l9c 5 лет назад

      どうやって5の倍数であることの証明をしました?

    • @physalia7883
      @physalia7883 5 лет назад +1

      5^4+4^5=
      625+1024=1649
      反例です

    • @qwpi1538
      @qwpi1538 5 лет назад

      返信ありがとうございます…
      自分の未熟さを痛感しました

  • @4EVERYOUNG-x7e
    @4EVERYOUNG-x7e 5 лет назад +36

    ~貫太郎の七不思議~
    色の使い方が気まぐれ

  • @むむむ-s9h
    @むむむ-s9h 5 лет назад

    京大の、p^q+q^p=素数(p、qは素数)って問題のp=2を代入した後の形と似てたからmod使って解こうとしたらできなかった。modでできた人いる?

  • @ロース-w1c
    @ロース-w1c 3 года назад

    modでやろうとしたけどnが5の倍数の時がわからない

  • @sukeko-j1n
    @sukeko-j1n 5 лет назад

    去年の東北大opと同じですね!誘導(a^2+2ab+2b^2)(a^2-2ab+2b^2)=a^4+4b^4を用いる誘導ありましたけどね。笑

    • @おはよう-y7q
      @おはよう-y7q 4 года назад

      ソフィージェルマンの恒等式は意外と使うからいいよね

  • @tenco5804
    @tenco5804 5 лет назад

    背理法か?と思ったら全く違った… こういうのやってきたはずなのに覚えてないなぁ…

  • @ねこサンわんサン
    @ねこサンわんサン 4 года назад

    4乗って確かにこういう使い方できるんだな

  • @miki-od9dv
    @miki-od9dv 5 лет назад +1

    この方法はカッコイイですね。
    自分はmod5をとってnが奇数だと与式が5の倍数になることを示して解きました。

  • @東雲そら-n8c
    @東雲そら-n8c 5 лет назад +1

    頑張って掛け算にして因数分解できない時を考えるのか…

  • @tte1317
    @tte1317 4 года назад +2

    n^4が1mod5で4^nがn=奇数で4mod5になるから解が5の倍数になっちゃうって方針でやりました

  • @dahlia_osaka_japan1128
    @dahlia_osaka_japan1128 5 лет назад +1

    問題を思いつく人も、こんな風に解ける人も凄いと思う。
    ただ、この人はわかってるからいいんだが、今から数学を勉強する人間はもう少し綺麗に書かないと、書き間違いで正解を逃す事がありそう。まあ、過去の数学者も解読不能な書き込みやってたけど、それでできるのは学者くらいだから。
    n^4+4^nをn^4+4nって書き間違えたからな~。

  • @jalmar40298
    @jalmar40298 5 лет назад +5

    この因数分解(ソフィージェルマンの恒等式)は数学オリンピックレベルなので息抜きにはならないんだよなぁ…

  • @アオッチマドレーヌ
    @アオッチマドレーヌ 5 лет назад

    パ◯ラボも見ているので、自分がどんどん整数問題に強くなっていってる気がする

  • @まぐろツナ缶
    @まぐろツナ缶 5 лет назад

    整数おもろい

  • @ださら-f4u
    @ださら-f4u 3 года назад

    なんで積で表せないのにn=1の時は例外なんだ、、

    • @Gyozafornpeople
      @Gyozafornpeople 3 года назад

      17は素数だけど17×1にできるよ

  • @とまとまと-k6r
    @とまとまと-k6r 5 лет назад

    ほー揃えるんや

  • @naotomori7419
    @naotomori7419 5 лет назад +2

    nが奇数なのは分かったから奇数入れてったらn=5で1649=17×97になって、いやこっからどうやって話広げんのよってなった
    たまたま因数分解の発想が降りてきたので解けました

  • @ぴーまん吾郎
    @ぴーまん吾郎 5 лет назад

    うへぇ~これが息抜きですか

  • @mips70831
    @mips70831 5 лет назад

    息抜きにならない。
    私は2乗の差の形に持って行って因数分解した小さい方の]項の値が1以外にないことを示せなかった。
    (式を打つのが鬱陶しいから言葉で説明したけど分かりづらい)
    n=1は直感的に分かるけど、n=1 限定であることはどのように示せばいいのやら。
    nがある程度大きな数になると右辺と左辺の正負が矛盾するから総当たりで調べれば取りあえずは示せますが全然スマートじゃない。

  • @tex07dogs35
    @tex07dogs35 5 лет назад +1

    整数論は気楽に見れます。実数勝負の世界に生きてます。整数は趣味。

    • @tex07dogs35
      @tex07dogs35 5 лет назад +1

      @@leadingout そうですね、図形が好きなタイプと、数式処理関係が好きなタイプと、整数が好きなタイプ、組み合わせ確率、原理的考察が好きなタイプなんてますねえ。
      数学日本一になったことのある東大の工学博士の人と話したのですが、図形タイプが得意でした、一般相対論を流体解析に持ち込まれて、聞いてた私がスランプになりました。ヤケになりました。
       しかし彼にも苦手がやはりあって、私、コンパクト性というのがわからないんですよって言ってました。
       数学者間でも横の分野は実はよく分かってなくて、恥ずかしいので、覚えた上で、わかったつもりにして心の中に置いておくと、一年もすれば昔からわかっていた気になり、そうだと自然に思えるまで待ち放置すると言ってました。 得意不得意あって当然。
      京都大学の数学科の教授 森教授 ですよ。
      亡くなってます多分と思いますが。好きな分野で楽しみましょう。

  • @kei1kato549
    @kei1kato549 3 года назад

    板書が雑になっていく。やがて読めないレベルに。

  • @kazusaka4063
    @kazusaka4063 5 лет назад

    サッカー日本代表戦の前に1コメ!